老闆請給我一個愛情口味麵包

如果麵包有愛情的口味那應該是甚麼樣的滋味？
到底是愛情的味道濃點，還是麵包的扎實多點？
如果愛情麵包不好咬了一口還可以退嗎？
還是說不管一定要吃到完？但我應該會把他丟掉...
老闆說愛情麵包的目的在吃飽而不是賞味
想要甜蜜滋味請去買愛情冰沙、愛情糖果...
我說我以前不吃麵包，更討厭加了愛情的東西
但我好像餓了，也跟著老了需要愛情麵包
老闆說小心點吃了可是會上癮

哈哈哈的商機

這期GQ談到了包括日本吉本興業及台灣政治模仿秀的一些狀況！
不禁讓我想起了愉快的青少年回憶，那段聽相聲的日子！
這是個靠著笑容維生的事業，以邏輯來說應該是越苦悶的時期越容易發光
但我卻發現這個行業在台灣已經逐漸式微
而日本的吉本興業，靠著旗下一籮筐的搞笑人物竟能繳稅繳到手軟
還是那句老話，日本人真的是很擅長於將不正經的事很正經的做下去！
對於那近百年的老企業而言，歡笑是他們的利基
而如何製造歡笑肯定是它們企業的核心價值
所以不難推測正經的日本人一定會有嚴格的搞笑訓練加上密集的實戰演出
所以不斷有新的搞笑組合出現
從早期的志村健電視系列到近期的搞笑餐廳的Live秀
無論是表演的形式或是演出的媒體(場地)
都是一直在尋找新的市場，在製造新的需求
所以造就了最近日本女性迷上餐廳欣賞男男雙人組的搞笑表演

反觀台灣，從早期的餐廳、電視媒體、電台，一直到現在漸漸的
變成演唱會形式(票價貴)、電視(變成主流)
的確現在人要找地方放鬆的地點越來越少
加上所謂的Web2.0，其實搞笑是很容易在網路上找到並流通的

試著將台灣的搞笑界加以分類

第一級：專業搞笑藝人
代表人物：李立群、政治模仿系列
舉手投足的幽默加上仔細安排的笑點
這類的藝人需要高度的肢體以及腦力訓練

第二級：幽默諧星
代表人物：吳宗憲、康康
運用本身急智亦或另類的表達，來達成詼諧的效果
這類的藝人需要的是長期的熟習群眾以及對應智慧

第三級：反骨派
代表人物：小S、黑色會系列、大多是年輕藝人
這類的人其實只要真誠的表達自我即可
因為他們不經大腦思考以及未社會化的語言才是笑點也或者說是暴點
而這類的特色在於「永保新鮮=不知長進」的大腦

以現在台灣第三級的人很多，可以說多到爆，再來是第二級最後才是第一級
所以究結論來看，不用訓練就可以達到效果的新人類成為了廠商的主流
而較容易成為媒體的話題
所以以投資報酬率來看
類似唱片公司推出500個歌手用賭博的概念來押寶的做法
可以說是現在演藝圈的主流

是的，他是主流但我覺得並不入流
畢竟這樣的藝人受到的專重度不高，甚至養成民眾用完就丟的觀念
因為是人都看得出來，在大中華區成為這樣的人要的只是白目而不用嚴格訓練
PS：現在說的是搞笑諧星，不是偶像藝人請勿對號入座

我阿，還是懷念那段看相生的時光
我阿，還是希望這個國家的人可以多用點心欣賞即將被外國人視為珍寶的藝術

最後給大家一個例子以及一段相聲
日本「人間國寶」歌舞技大師坂田藤十郎將結合「中國京劇」
於中國演出...........
你看，人家來演你才知道京劇的利害
更不用說雲門以及優人神鼓等...

相聲

政府廣告誰買單？

今天下班在公車上看到了一個台北市政府的廣告
原本想貼給大家看，但意外的youtube也有找不到的東西
廣告內容大致如下
下著雨，畫面呈現黑白色調的老上海場景
衣著紳士的老爺爺要求另一半一起離開台北去過好日子
但被老婆婆給拒絕了，老婆婆順勢搭上黑頭轎車
替老婆婆關上車門的保鏢，拿下紳士帽
結果是郝龍斌，然後開始說台北對老人的福利很好、有多少建設正在進行中之類的結語
看完這個廣告，原本不覺得怎樣(心想這類的廣告還真多)
但回想起之前在電影院以及家裡看到的一些政府形象廣告
我開始納悶，到底這些廣告的目的是什麼？

推論一：以廣告內容推測，地方政府也需要形象的碩造
以老人的廣告為例
整個廣告沒有提供任何查詢電話或網址的訊息
令人很難與服務推廣搭上關係，所以我推測這應該是形象廣告
如果以這樣的邏輯推論
這是一個企圖朔造台北形象的廣告
內容就是台北很適合老人
我想台北市應該很不希望老人離開
到別的地方退休養老，畢竟老人化社會即將到來
如果大家都跑到鄉下，那誰來繳稅以及繼續消費

推論二：以廣告效果推測，政策的推行的確需要民眾的支持
還記得再電影院看到一個行政院推出的UN FOR TAIWAN廣告
氣勢磅礡的台語歌加上同時具神話色彩又不失民族本性的歌詞
讓我一直哈哈大笑
說到底加入聯合國到底重不重要我懶的想
但對我來說有錢吃飽是最重要的
我想我的立場是「自立自強」
當我們透過無論是經濟、運動甚至是文化讓世界「清楚」的認知台灣後
你覺得聯合國還會重要嗎？
坦白說以我的經驗來說，目前大多數的先進國家其實本來就認為我們是一個國家
而非是附庸！ 離題了

回到這個廣告，以效果來講它企圖達到的是一個民族自覺的反應
希望透過喚醒民眾來加強我們進入聯合國的聲勢
但很明顯的是公投結果根本未過半的人領票
說到底這個廣告有點是在淡化民眾的焦點
對我來說經濟應該是比任何其他的政策來的重要
所以這個議題沒有影響力甚至是急迫性
反而讓我覺得政府常常會搞不清楚民眾的首要需求
或者是說政府企圖轉移需求的焦點


推論三：以利益分配原則來看，血汗錢丟到池子裏
這個推論是假設廣告的成本是來自稅金
到目前為止這也是最有可能的
因為查了一下大部分政府的廣告的確是由各部會預算來支撐
但作秀的廣告數量其實遠大於政策推廣的廣告
我們常常會看到一個述說台灣美好的廣告
卻少少看到一個告訴我們如何好好使用政府設施的廣告
簡單說就想是大人在騙小朋友一樣
天花亂墜的通常比具體的容易說也不會有太多問題
前幾天公車上看到台北縣的周縣長與小朋友開心的坐在綠地上
這樣的廣告到底是想要怎樣？我搞不懂
而且我必須說這個公車廣告執行的很糟糕，只會讓人家覺得台北線很窮
連廣告都做的很粗操

其實政府廣告是必要存在的
它可以提供希望、遠景以及美夢
但他最好不要是空汎的，他要是具體清楚描述的

秘密不是不能說

這首歌可以喚起某種沉睡在心裡頭的悸動
如果你試著去探索，悸動便會躲起來
不是歌詞的似曾相似，而是那淡淡的愁所帶來的漣漪
不完整的我似乎在這裡面找到了發洩狂哭的秘密基地
而我之所以會哭的原因並不是不能說，而是找不到了
我已經不知道把它放在那裏，在一個遺忘的位置，在我心裡
哭吧，My Baby，哭吧，My Boy，哭吧，My Dear